Korzystając z tej strony wyrażasz zgodę na korzystanie z plików Cookies.
Zgoda
3D.edu.pl3D.edu.pl
  • SKLEPSKLEPSKLEP
    banner
    DRUKARKI 3D
    banner
    FILAMENTY
    banner
    ŻYWICE
    banner
    SKANERY 3D
    banner
    Zamów wydruk 3D
  • Druk 3D
    Druk 3D
    Najnowsze informacje z branży Druku 3D.
    Pokaż więcej
    Popularne
    Ojciec i syn zabierają Lamborghini wydrukowane na drukarce 3D na jazdę próbną
    28 września, 2018
    W jaki sposób technologie FDM i SLA są komplementarne?
    23 listopada, 2019
    Romantyczne projekty do wydrukowania 3D na Walentynki
    10 lutego, 2020
    Najnowsze
    OBI 0.5 to wydrukowany w 3D rower typu open source
    26 maja, 2023
    Drukowanie z betonu na drukarkach REbuild od zaplecza – czyli używane mieszkanki i systemy przygotowania masy.
    25 maja, 2023
    Czy Simplify3D 5.1 może nadrobić słaby odbiór wersji 5.0?
    24 maja, 2023
    Nitkowanie PETG: 3 proste rozwiązania
    23 maja, 2023
  • Drukarki 3D
    Drukarki 3D
    Najnowsze informacje na temat drukarek 3D. Nowe modele drukarek, recenzje, specyfikacje, ceny.
    Pokaż więcej
    Popularne
    Ender 3 vs Ender 5: Poznaj różnice
    12 października, 2019
    FlashForge Creator 3 2019 – Przejrzyj specyfikację
    7 października, 2019
    2020 Lepsze Creality Ender 5 (Pro) Ulepszenia i mody
    4 stycznia, 2020
    Najnowsze
    Zestaw Voron 2.4: Specyfikacja, cena, premiera i recenzje
    26 maja, 2023
    Nowa drukarka 3D Method XL firmy UltiMaker może konkurować z przemysłowymi drukarkami FDM
    25 maja, 2023
    Drukowanie z betonu na drukarkach REbuild od zaplecza – czyli używane mieszkanki i systemy przygotowania masy.
    25 maja, 2023
    Elegoo wypuści na rynek nowe drukarki 3D Saturn 3 i Neptune 4
    25 maja, 2023
  • Filamenty
    Filamenty
    Nowości na temat filamentów.
    Pokaż więcej
    Popularne
    Materiał Ultem – od kosmonautyki, po medycynę i zastosowanie w elektryce
    29 kwietnia, 2020
    Zacznijmy dobrze tydzień: filament Fiberlogy R PLA 1,75mm -40%!!!
    28 grudnia, 2020
    Sklep stacjonarny Wrocław: drukarki 3d, filamenty, żywice, programy 3d, skanery 3d oraz akcesoria
    16 kwietnia, 2021
    Najnowsze
    Nitkowanie PETG: 3 proste rozwiązania
    23 maja, 2023
    Pokoloruj swoje litofany dzięki zestawowi filamentów CMYK firmy Bambu Lab
    23 maja, 2023
    Zacznijmy dobrze tydzień: SPECTRUM SMART ABS 1,75mm -20%
    22 maja, 2023
    Duże wydruki na Filamentach Fiberlogy
    20 maja, 2023
  • Grafika 3D
    Grafika 3D
    Artykuły na temat projektowania do Druku 3D.
    Pokaż więcej
    Popularne
    CAD dla młodszej grupy użytkowników: najlepsze oprogramowanie do modelowania 3D, dla dzieci
    16 marca, 2020
    10 najlepszych darmowych programów do modelowania 3D dla początkujących
    6 lipca, 2020
    Zwmeshworks – wersja oprogramowania ZWSim do generowania siatek
    28 stycznia, 2021
    Najnowsze
    Druk 3D i skanowanie 3D: Nowa granica w procesach produkcyjnych
    16 maja, 2023
    Maxon wypuszcza dużą aktualizację dla pakietu oprogramowania Maxon One
    4 kwietnia, 2023
    Nawet słabe komputery mogą uruchomić to nowe oprogramowanie do modelowania 3D
    21 marca, 2023
    Aktualizacja Cury do wersji 5.3 – nowe funkcje i ukryte skarby
    16 marca, 2023
  • Skanery 3D
    Skanery 3DPokaż więcej
    Druk 3D i skanowanie 3D: Nowa granica w procesach produkcyjnych
    4 min czytania
    Centrum Zaawansowanych Technologii Druku 3D otwiera się w Japonii, aby przyspieszyć przyjęcie produkcji addytywnej
    3 min czytania
    Creality CR-Scan Ferret: Przenośny skaner, którego możesz używać wszędzie
    6 min czytania
    Creality w końcu ujawnia drukarkę 3D K1 i inne nowe urządzenia
    4 min czytania
    Nowy skaner 3D firmy Creality waży tyle co pomarańcza
    2 min czytania
  • Żywice
    ŻywicePokaż więcej
    Nowa drukarka Nexa3D Resin XiP Pro jest szybka jak błyskawica
    3 min czytania
    Drukowanie 3D z żywicy pochodzącej z recyklingu
    3 min czytania
    Nowa, ‘flagowa’ seria drukarek 3D Creality już wkrótce.
    3 min czytania
    Gotowe do noszenia protezy z drukarki 3D
    3 min czytania
    Zmień swoją drukarkę żywiczną w fabrykę części
    4 min czytania
Szukaj
Produkty
  • Drukarki 3D
  • Filamenty
  • Skanery 3D
  • Zamów wydruk 3D
  • Sklepy / punkty odbioru
  • Drukarki 3D
  • Filamenty
  • Skanery 3D
  • Zamów wydruk 3D
  • Sklepy / punkty odbioru
© 2022 3D.edu.pl
Czytasz: Przegląd drukarki 3D Anet ET4 2020: 10-godzinne testy
Udostępnij
0

Brak produktów w koszyku.

Powiadomienia Pokaż więcej
Najnowsze
Zestaw Voron 2.4: Specyfikacja, cena, premiera i recenzje
Drukarki 3D FDM
OBI 0.5 to wydrukowany w 3D rower typu open source
Druk 3D
Nowa drukarka 3D Method XL firmy UltiMaker może konkurować z przemysłowymi drukarkami FDM
Bez kategorii Drukarki 3D FDM
Drukowanie z betonu na drukarkach REbuild od zaplecza – czyli używane mieszkanki i systemy przygotowania masy.
Druk 3D Druk 3D z betonu Drukarki 3D
Elegoo wypuści na rynek nowe drukarki 3D Saturn 3 i Neptune 4
Drukarki 3D FDM SLA
Aa
3D.edu.pl3D.edu.pl
0
Aa
Szukaj
  • WPISYWPISYWPISY
    • Druk 3D
    • Drukarki 3D
    • Filamenty
    • Grafika 3D
    • Hot News!!!
    • Skanery 3D
    • Żywice
  • SKLEPSKLEPSKLEP
    • Drukarki 3D
    • Filamenty
    • Żywice
    • Skanery 3D
    • Zamów wydruk 3D
Obserwuj nas
  • O nas
  • Mapa
  • Partnership
  • Careers
  • Contacts
© 2022 3D.edu.pl
Drukarki 3DFDM

Przegląd drukarki 3D Anet ET4 2020: 10-godzinne testy

Małgorzata Maciążek
Ostatnia aktualizacja: 2022/09/30
Małgorzata Maciążek 826 Wyświetleń
Udostępnij
14 min czytania
Udostępnij

Anet ET4, to niedroga drukarka FDM. Przeczytaj naszą recenzję, aby zobaczyć, co możemy o niej powiedzieć po 10 godzinnych testach.

Producent drukarek 3D z Shenzhen: Anet, zrobił furorę w społeczności zajmującej się drukiem 3D dzięki swojej niezwykle popularnej drukarce Anet A8 FDM. Zestaw o wartości poniżej 200 USD, charakteryzujący się dobrym stosunkiem ceny do wydajności, w tamtym czasie uczynił A8 najpopularniejszą drukarką swoich czasów. Niestety dla Anet, łatwiejsze w montażu i lepsze drukarki 3D stawały się coraz bardziej przystępne cenowo, a świecąca gwiazda A8 szybko straciła swój blask. Równie tani, ale lepiej działający Creality Ender 3  z 2019 roku lub średniej wielkości Geeetech A10, to tylko niektóre z niskobudżetowych drukarek 3D, stanowiących konkurencję dla A8.

Nową drukarką 3D, która stanęła w wyścigu o popularność jest Anet ET4. Ta maszyna jest niewątpliwie nowoczesna, z uporządkowaną, całkowicie metalową konstrukcją i 2,8-calowym ekranem dotykowym. Sprzedawana za około 279 USD, ET4 może być aspirującym kandydatem na zatłoczonym rynku drukarek 3D. Ale czy tak jest? Przeczytaj nasze przemyślenia po 10 godzinach spędzonych z tą drukarką.

Sprawdzanie funkcji

Więc co sprawia, że ​​ta budżetowa drukarka 3D jest warta Twoich pieniędzy? Przy dość dużej ilości niskobudżetowych drukarek 3D na rynku, cena z pewnością nie powinna być jedyną kartą. Oto cechy, które sprawiają, że Anet E4 jest wyjątkowy:

25-punktowe automatyczne poziomowanie

Anet ET4 oferuje 25-punktowy system automatycznego poziomowania

Automatyczne poziomowanie staje się obecnie coraz bardziej powszechne w niskobudżetowych drukarkach FDM, a Anet ET4 nie jest wyjątkiem. Maszyna mierzy 25 punktów na całej powierzchni stołu roboczego z sondą zamontowaną obok ekstrudera i (teoretycznie) kompensuje odchylenia. Pomoże Ci to przy nierównej platformie roboczej i zaowocuje lepszą wydajnością pierwszej warstwy w obszarze drukowania 220 x 220 mm.

Jednak w naszym pierwszym teście, proces autopoziomowania umieścił dyszę zbyt blisko platformy, co spowodowało zgniecenie pierwszej warstwy – musieliśmy wyregulować ją ręcznie, aby wyrównać odpowiednio jej poziom. Ten problem można potencjalnie rozwiązać w aktualizacji oprogramowania układowego.

Całkowicie metalowa konstrukcja

Zarządzanie kablami ET4 jest świetne (źródło: All3DP)

Na pierwszy rzut oka ET4 wydaje się być prawie pozbawiony przewodów. Elektronika jest starannie schowana w solidnej metalowej skrzynce kontrolnej pod platformą roboczą. To sprawia, że ​​drukarka jest również łatwa w montażu, co z kolei zapewnia przyjemną konfigurację dla początkujących.

Czujnik filamentu

Czujnik filamentu (prawy górny) znajduje się bezpośrednio przed mechanizmem napędowym (Źródło: All3DP)

Przed dotarciem do ekstrudera typu Bowden, filament trafia do dwóch układów. Pierwszy to czujnik końca filamentu, wyświetlający na ekranie komunikat z prośbą o nowy materiał. Drugi transportuje filament do ekstrudera.

Anet ET4 wie kiedy zabraknie Ci filamentu i zapisuje postęp drukowania w przypadku awarii zasilania – obie funkcje działały zgodnie z zapewnieniami producenta podczas testów.

Dodatkowe funkcje

Opcjonalne sterowniki silników Trinamic: Anet reklamuje 256-mikrokrokowe sterowniki Trinamic jako opcję dodatkową za około 15 USD. Anet twierdzi, że dzięki tym sterownikom ET4 będzie „prawie bezgłośny”, nawet podczas pracy z pełną prędkością – nie testowaliśmy jeszcze tej funkcji.

2,8-calowy ekran dotykowy: Wszyscy wiemy, jak frustrujące może być dostosowywanie ustawień za pomocą skrzypiącego plastikowego pokrętła. Pomimo tego, że jest to coraz bardziej powszechna cecha, wiele drukarek niskobudżetowych (nawet tych w nieco wyższej cenie) nadal nie ma ekranu dotykowego. E4 oferuje czuły ekran dotykowy, umożliwiający dość łatwe manipulowanie zmiennymi, takimi jak temperatura drukowania i prędkość wentylatora.

Testowanie

Na początku naszych testów Anet ET4, wydrukowaliśmy dwa najpopularniejsze testy tortur na nowej, świeżo rozpakowanej i niezmodyfikowanej drukarce, używając filamentu PLA i uśrednionych ustawień slicera, wg zakresów określonych dla PLA.

Obiekt testowy nr 1: Benchy

Trzeci wydruk Benchy na Anet ET4 okazał się co najmniej reprezentacyjny. (Źródło: All3DP)

Drukowaliśmy z białego filamentu eSun PLA +. Aby przygotować Gcode, użyliśmy slicera Cura, który został dostarczony na dysku USB dołączonym do drukarki. Temperaturę ekstrudera ustawiono na 215 ° C, a platformę na 60 ° C.

Zajęło nam trzy próby wydrukowania Benchy w 3D.

Wystąpiły problemy z warstwami, zwłaszcza przy drzwiach bocznych i tylnej szybie Benchy.

Pierwszy wydruk był katastrofą. Drugi wydruk również nie wypadł dobrze, ponieważ pomimo 25-punktowego poziomowania platformy, dysza znajdowała się zbyt blisko, wciskając pierwszą warstwę w platformę roboczą.

Przy trzeciej próbie uzyskaliśmy przyzwoite wyniki, a następnie zmierzyliśmy fizyczne wymiary wydruku (przejdź do szczegółowych wyników tutaj).

Benchy ogólnie okazał się przeciętny, Anet ET4 Plus uzyskała 12 z 15 punktów. Kontrola wizualna wykazała mniej problemów.

  • Powierzchnie: głównym problemem był tzw. ghosting, problem który można rozwiązać, drukując z mniejszą prędkością. Ogólna powierzchnia była w porządku, poza pewnymi mankamentami z grubością warstw.
  • Szczegóły: Jeśli chodzi o szczegóły, tylna szyba i klauzy kotwiczne miały widocznie zniekształconą średnicę na osi Y, a kilka ostatnich warstw było słabo zaznaczonych (lekkie nadmierne wytłaczanie).
  • Ogólna spójność: Wydruk miał drobne niespójności, szczególnie związane z efektem ghosting w jakości powierzchni. Jednak Benchy miał ogólnie dobre wyrównanie osi Z.

Obiekt testowy nr 2: Test Kickstarter-Autodesk

W teście Kickstarter-AutoCAD precyzyjna kontrola przepływu była przeciętna. Drobne negatywne cechy przewyższały resztę testu, dając w rezultacie 4 na 5 punktów.

Model testowy Kickstarter-Autodesk sprawdza precyzję drukarki FDM. Użyliśmy tego samego białego filamentu eSun PLA + i tych samych ustawień temperatury ( 215/60 ), co dla Benchy.

Test Kickstarter Autodesk okazał się co najwyżej mierny.

Z wynikiem 18 na 30 punktów Anet ET4 wypadła przeciętnie. Napotkaliśmy na  problemy z precyzyjną kontrolą przepływu, zwisami i rezonansem XY.

  • Powierzchnie: ponownie, obiekt testowy ujawnił ,,echo” i ,,falowanie”. Niektóre warstwy były nieco grubsze niż pozostałe, w szczególności na dole wydruku. Zauważyliśmy również, że platforma kolców była nieznacznie przesunięta w płaszczyźnie XY w stosunku do podstawowej struktury.
  • Szczegóły: Kolce okazały się dość długie – pojawił się jednak problem z nitkowaniem.
  • Spójność: ogólna spójność była przeciętna. Na prawie każdym kolcu widać problemy z nitkowaniem, mosty zawiodły, a pierwsza warstwa była niespójna. Dodatkowo na platformie kolców łatwo było zauważyć nadmierne wytłaczanie.
Test porównawczy Anet ET4: Jak dotąd nieco rozczarowujący.

Werdykt analizy porównawczej

Anet E4 nie wypadła dobrze w testach wymiarów fizycznych, ani w naszych oględzinach. Po ok. 10 godzinach drukowania na Anet ET4, byliśmy rozczarowani wynikami pierwszych wydruków. Jeśli chcesz poświęcić trochę czasu, aby wykonać wydruki do zera, możesz skorzystać z tej solidnej drukarki z przyzwoitym zestawem funkcji – ale pamiętaj też, że inne drukarki oferują podobne funkcje w niższej cenie.

Kolejna uciążliwość: karta micro SD nie jest rozpoznawana po włożeniu jej do drukarki. Musisz ponownie uruchomić urządzenie z włożoną kartą SD, aby działało.

Ostatnim zaleceniem będzie upewnienie się i sprawdzenie naciągnięcia pasów, jeśli wydruki wydają się nadmiernie ,,marszczone”. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​nawet po wykonaniu tego, wyniki mogą nie być doskonałe, ale znacznie poprawi to ich jakość. 

Specyfikacja techniczna

Obraz przeglądu Anet ET4: 10-godzinne testy: Specyfikacje techniczne
Anet ET4. (Źródło: Inov3D)
 

SPECYFIKACJA:

  • Technologia: FDM
  • Rok: 2019
  • Montaż: częściowo zmontowany
  • Układ mechaniczny: głowica kartezjańska XY, układ i3.
  • Producent: Anet
  • Pole robocze: 220 x 220 x 250 mm
  • Ekstruder typu: Bowden
  • Głowica drukująca: pojedyncza dysza
  • Wielkość dyszy: 0,4 mm
  • Maks. temperatura hotendu: 250 ℃
  • Maks. temperatura platformy roboczej: 100 ℃
  • Powierzchnia platformy roboczej: szkło
  • Rama: aluminium
  • Poziomowanie platformy: automatyczne
  • Łączność: USB, karta SD, Ethernet
  • Odzyskiwanie wydruku: tak
  • Czujnik filamentu: tak
  • Kamera: Nie
  • Średnica filamentu: 1,75 mm
  • Filamenty innych firm: Tak
  • Filamenty: PLA, ABS, PET-G, filamenty elastyczne
  • Zalecany slicer: Cura
  • System operacyjny: Windows, Mac OSX
  • Typy plików: STL, OBJ
  • Wymiary ramy: 440 x 420 x 480 mm
  • Waga: 7,4 kg

Wyniki testów porównawczych

Tutaj znajdziesz szczegółowe wyniki naszych wstępnych testów Anet ET4. Naszą procedurę benchmarkingu można znaleźć poniżej.

Benchy

  1. Długość całkowita (tolerancja 60 mm ± 1%): 59,95 mm, 1 punkt
  2. Całkowita szerokość (tolerancja 31 mm ± 1%): 30,68 mm,  1 punkt
  3. Długość dachu mostu (tolerancja 23 mm ± 1%): 22,86 mm,  1 punkt
  4. Średnica wewnętrzna komina (3 mm ± 10%): 2,64 mm, 1 punkt
  5. Zewnętrzna średnica komina (tolerancja 7 mm ± 5%): 6,87 mm,  1 punkt
  6. Całkowita wysokość w pionie (tolerancja 48 mm ± 1%): 47,51 mm,  0 punktów
  7. Głębokość skrzynki (tolerancja 9 mm ± 5%): 8,95 mm, 1 punkt
  8. Długość wewnętrzna skrzynki (tolerancja 7 mm ± 5%): 6,97 mm,  1 punkt
  9. Długość zewnętrzna skrzynki (tolerancja 10,81 ± 5%): 10,40 mm,  1 punkt
  10. Zewnętrzna szerokość skrzynki (tolerancja 12 mm ± 5%): 11,87 mm, 1 punkt
  11. Szerokość wewnętrzna skrzynki: (tolerancja 8 mm ± 5%): 7,96 mm,  1 punkt
  12. Lewa średnica wewnętrzna klauzy kotwicznej (tolerancja 4 mm ± 10%): 3,99 mm, 1 punkt
  13. Średnica wewnętrzna klauzy kotwicznej, prawa (tolerancja 4 mm ± 10%): 3,93 mm, 1 punkt
  14. Szerokość przedniej szyby mostu (tolerancja 10,5 mm ± 5%): 10,42 mm, podano 1 punkt
  15. Średnica wewnętrzna szyby tylnej (tolerancja 9 mm ± 5%): 8,87 mm, podano 1 punkt

Ogólnie ET4 uzyskała 12 z 15 punktów.

Kickstarter x Autodesk Test

  1. Dokładność wymiarowa: 5 na 5 punktów (24,85 / 19,86 / 14,89 / 9,96 / 4,97)
  2. Fine Flow Control: 2,5 z 5 punktów (wszystkie kolce zostały wydrukowane z intensywnym nitkowaniem)
  3. Drobne negatywne cechy: 4 na 5 punktów (4 cechy ujemne można było usunąć)
  4. Zwisy: 2 punkty (jakość powierzchni pogorszyła się przy zwisie 30 °)
  5. Mostkowanie: 2 punkty (tylko dwa mosty nie dotykały powierzchni pod nim)
  6. Rezonans XY: 0 punktów
  7. Wyrównanie w osi Z: 2,5 punktu (niewidoczne)

Ogólnie ET4 uzyskała w tym teście 18 z 30 punktów.

Jak porównujemy:

W naszej analizie porównawczej kierujemy się następującymi wskazówkami:

Rozpakowanie drukarki: Rozpakowujemy drukarkę i montujemy ją zgodnie z instrukcjami producenta. Braki i błędy są odnotowywane i usuwane zgodnie ze wskazówkami online dla danej drukarki.

Filament: Używamy białego filamentu eSun PLA + . Ustawienia temperatury to 215 ° C dla dyszy i 60 ° C dla platformy.

Drukowanie: Drukujemy dwa modele testowe – Benchy i Kickstarter x Autodesk FDM 3D Printer Assessment – przy użyciu dostarczonego / zalecanego przez producenta slicera i ustawień. Jeśli drukarka jest dostarczana bez dedykowanego slicera i profilu, generujemy ogólny profil Cura, korzystając z podstawowych informacji o drukarce.

Po pierwszym wydruku sprawdzamy obiekt pod kątem łatwych do naprawienia problemów (np. luźny pasek lub źle wypoziomowana platforma), a następnie drukujemy ponownie. Jeśli drukarka nie może zapewnić przyzwoitego wyniku po trzech próbach, przestajemy. Drukarki, które nie utworzą obiektu testowego, otrzymują zero punktów za odpowiedni obiekt testowy.

1. BENCHY

Benchy 3D jest jednym z najpopularniejszych na świecie wydruków. Pomaga zmierzyć możliwości dokładności wymiarowej drukarki i pomaga podkreślić inne widoczne nieprzyjemności drukowania.

Mierzymy nasz najlepszy wydruk Benchy za pomocą suwmiarki cyfrowej, oceniając 15 kryteriów w stosunku do ich wartości docelowej. Łącznie dostępnych jest 15 punktów.

  1. Długość całkowita: 60 mm
  2. Szerokość całkowita: 31 mm
  3. Długość dachu mostu: 23 mm
  4. Średnica wewnętrzna komina: 3 mm
  5. Średnica zewnętrzna komina: 7 mm
  6. Całkowita wysokość w pionie: 48 mm
  7. Głębokość skrzynki: 9 mm
  8. Długość wewnętrzna skrzynki: 7 mm
  9. Długość zewnętrzna skrzynki: 10,81
  10. Szerokość zewnętrzna skrzynki: 12 mm
  11. Szerokość wewnętrzna skrzynki: 9 mm
  12. Średnica wewnętrzna klauzy kotwicznej lewej: 4 mm
  13. Średnica wewnętrzna klauzy kotwicznej prawej: 4 mm
  14. Szerokość przedniej szyby mostu: 10,5 mm
  15. Średnica wewnętrzna szyby tylnej: 9 mm

Aby uwzględnić trudności i niedokładności podczas pomiaru małych elementów, w naszej punktacji zaimplementowaliśmy ruchomą skalę tolerancji. Im mniejsza cecha, tym większy dopuszczalny margines na odchylenie:

  • 60 mm do 23 mm: dopuszczalna tolerancja 1%
  • 23 mm do 7 mm: dopuszczalna tolerancja 5%
  • 7 mm do 0 mm: dopuszczalna tolerancja 10 procent

Na koniec dokonujemy oględzin i odnotowujemy wszelkie wady i problemy, które napotkamy.

2. KICKSTARTER X AUTODESK FDM 3D PRINTER ASSESSMENT

Wydruk Kickstarter x Autodesk ujawnia precyzję drukarki FDM poprzez sześć różnych testów w jednym obiekcie.

Test drukarki 3D Kickstarter Autodesk zdjęcie Kickstarter

Oto, co jest mierzone:

  • Dokładność wymiarowa
  • Precyzyjna kontrola przepływu
  • Drobne negatywne cechy
  • Zwisy
  • Mostkowanie
  • Rezonans XY
  • Wyrównanie w osi Z.

Tolerancje i pomiary są bardzo szczegółowe. Dokładną procedurę pomiaru można znaleźć na Github. Najwyższy możliwy wynik to 30, co wskazuje na bardzo dobrze skalibrowany system.

Warto zauważyć, że te testy porównawcze nie są ostateczną miarą wartości drukarki. Mają bardziej na celu wskazanie stanu drukarki zaraz po wyjęciu z pudełka, bez majsterkowania. Dopiero po pełnej ocenie i dogłębnej analizie, jesteśmy w stanie w pełni ocenić drukarkę 3D.

 

Źródło: https://all3dp.com/

Zobacz również

Zestaw Voron 2.4: Specyfikacja, cena, premiera i recenzje

Nowa drukarka 3D Method XL firmy UltiMaker może konkurować z przemysłowymi drukarkami FDM

Drukowanie z betonu na drukarkach REbuild od zaplecza – czyli używane mieszkanki i systemy przygotowania masy.

Elegoo wypuści na rynek nowe drukarki 3D Saturn 3 i Neptune 4

Zobacz Produkty

Elektronika/Komputery/Drukarki i skanery/Drukarki 3D/Urządzenia

Suszarka do filamentu Sunlu FilaDryer S2

389,00 zł Dodaj do koszyka
Elektronika/Komputery/Drukarki i skanery/Drukarki 3D/Filamenty

Filament Devil Design PLA 1,75mm 1kg Brown

89,90 zł Dodaj do koszyka
Elektronika/Komputery/Drukarki i skanery/Drukarki 3D/Filamenty

Filament PLA 1,75mm – F3D, Finnotech, Green Neon

85,01 zł Dodaj do koszyka
Elektronika/Komputery/Drukarki i skanery/Drukarki 3D/Filamenty

Filament TPU, 2,85mm- F3D, Finnotech, White 200g

28,00 zł Dodaj do koszyka

Zapisz się na newsletter

Bądź na bieżąco! Otrzymuj najświeższe informacje z branży druku 3D dostarczane prosto na Twoją skrzynkę email.
Rejestrując się, wyrażasz zgodę na nasze Warunki użytkowania i Politykę prywatności. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.
Małgorzata Maciążek 17 września, 2020
Udostępnij ten Artykuł
Facebook Twitter LinkedIn Kopiuj link Drukuj
Udostępnij
Poprzedni Artykuł Druk 3D Tensegrity: 15 modeli przeczących grawitacji
Następny Artykuł Niestandardowa kostka Rubika w alfabecie Braille’a

Obserwuj nas w social mediach

12.5k Polub
1.3k Obserwuj
1.6k Subskrybuj
banner
Kursy stacjonarne z Druku 3D
Wprowadzamy dzieci, młodzież oraz dorosłych w fascynujący świat wirtualny i technologie 3D.
Dowiedz się więcej
Elektronika/Komputery/Drukarki i skanery/Drukarki 3D/Filamenty

Filament FIBERLOGY ABS 1,75mm Vertigo

99,00 zł Dodaj do koszyka
Elektronika/Komputery/Drukarki i skanery/Drukarki 3D/Filamenty

Filament Tarfuse ABS TECH 1,75mm 0,5kg Agate Grey

86,00 zł Dodaj do koszyka
Elektronika/Komputery/Drukarki i skanery/Drukarki 3D/Filamenty

Filament PLA 1,75mm – F3D, Finnotech, Gold

85,01 zł Dodaj do koszyka
Elektronika/Komputery/Drukarki i skanery/Drukarki 3D/Filamenty

Filament PLA Starter Rosa 1,75 mm 0,8kg Blue Pearl

62,50 zł Dodaj do koszyka
//

Wszystko o druku 3D. Portal branżowy pod szyldem SEB-COMP – lidera w branży dostarczania drukarek 3D.

Zapisz się na newsletter

Bądź na bieżąco! Otrzymuj najświeższe informacje z branży druku 3D dostarczane prosto na Twoją skrzynkę email.

3D.edu.pl3D.edu.pl
Obserwuj nas

© 2022 3D.edu.pl | wykonanie: strony.biz

Największy sklep z drukarkami 3D w Polsce Odrzuć

Bądź na bieżąco!

Otrzymuj najświeższe informacje z branży druku 3D dostarczane prosto na Twoją skrzynkę email.

Zero spamu, możliwość wypisania w dowolnym momencie.

Usunięte z listy czytelniczej

Cofnij
Witaj ponownie!

Zaloguj się na swoje konto

Zapomniałeś hasła?