Drukarki 3DSLA

Anycubic Photon Mono vs Mono SE vs Mono X: poznaj różnice między nowymi modelami drukarek 3D od Anycubic

Małgorzata Maciążek
Małgorzata Maciążek
10 min czytania

Anycubic Photon Mono, Mono SE czy Mono X, oto jest pytanie! Poznaj różnice, aby dowiedzieć się, która wersja będzie dla Ciebie najlepsza.

Nie minęło dużo czasu, odkąd Anycubic wypuścił na rynek swoją pierwszą niskobudżetową drukarkę 3D, drukującą z żywicy: Anycubic Photon. W 2018 roku drukarki Anycubic Photon trafiły do domów, otwierając nowe możliwości, oferując wydajną żywiczną drukarkę 3D, za niewiele więcej, niż typowe niskobudżetowe drukarki FDM. Teraz, zaledwie dwa lata później, technologia wciąż się rozwija. Producenci drukarek żywicznych pracowali nad zwiększeniem wielkości pola roboczego, szybszymi czasami utwardzania, możliwością uzyskania drobniejszych szczegółów, dzięki czemu drukarki żywiczne stały się bardziej opłacalną opcją do wyboru, w sferze drukarek desktopowych i jest to coś, co niewątpliwie Photon pomógł zainicjować.

Kolejnym modelem jaki został wypuszczony na rynek przez firmę Anycubic był Anycubic Photon S, a następnie Anucubic Photon Zero – niskobudżetowa drukarka żywiczna klasy podstawowej, która zrobiła wrażenie na portfelu, ale kosztem jakości druku. Teraz, gdy monochromatyczne ekrany i rozdzielczość 4K stały się nowym punktem odniesienia, Anycubic wypuścił trzy nowe drukarki dla serii Photon: Anycubic Photon Mono, Photon Mono SE i Photon Mono X.

Oto przegląd nowej serii Anycubic Photon Mono:

W skrócie:

 Photon MonoPhoton Mono SEPhoton Mono X
Obszar roboczy130 x 80 x 165 mm130 x 80 x 160 mm192 x 120 x 245 mm
Rozdzielczość LCD2560 x 1620 pikseli2560 x 1620 pikseli3840 x 2400 pikseli
Min. Wysokość warstwy10 mikronów10 mikronów10 mikronów
Rozdzielczość XY0,051 mm (51 mikronów)0,051 mm (51 mikronów)0,050 mm (50 mikronów)
Czas utwardzania warstwy1-2 sekundy1-1,5 sekundy1-2 sekundy
Maks. Szybkość drukowania50 mm / godz80 mm / godz60 mm / godz
Poziomowanie platformyRęczne (wspomagane)Ręczne (wspomagane)Ręczne (wspomagane)
Wyświetlacz2,8-calowy kolorowy ekran dotykowy2,8-calowy kolorowy ekran dotykowy2,8-calowy kolorowy ekran dotykowy
ŁącznośćUSBUSB, Wi-FiUSB, Wi-Fi
MateriałyŻywica UV 405nmŻywica UV 405nmŻywica UV 405nm
Zalecany slicerAnycubic Photon SlicerAnycubic Photon SlicerAnycubic Photon Slicer

Rozdzielczość

 

Rozdzielczość jest jednym z kluczowych aspektów każdej drukarki 3D, zwłaszcza w przypadku żywicznych drukarek 3D. W drukarce 3D drukującej z żywicy, ekrany LCD są komponentami, które zapewniają rozdzielczość drukowania, działając jako przepuszczalne maski dla źródła światła znajdującego się pod nimi.

Dwie z naszych drukarek – Anycubic Photon Mono i Mono SE – mają ekran LCD 2K o rozdzielczości 2560 x 1620 pikseli. Pracując z identycznymi obszarami zadruku (Photon Mono oferuje o 5 mm więcej na osi Z, ale to nie ma znaczenia dla rozdzielczości), rozdzielczość XY wynosi 51 mikronów (0,051 mm).

W modelu Anycubic Photon Mono X, znajdziesz wyświetlacz LCD o wyższej rozdzielczości 4K, przy rozmiarze 3840 x 2400 pikseli. Jest to jednak skutecznie niwelowane przez znacznie większy obszar wydruku 192 x 120 mm, przy rozdzielczości XY wynoszącej 51 mikronów (0,051 mm) – identycznej jak w przypadku modeli o mniejszym polu roboczym.

Wszystkie trzy maszyny powinny osiągnąć minimalną wysokość warstwy 10 mikronów, gwarantującą bardzo szczegółowe wydruki na całej platformie.

Projekt

 

Poza wielkością obszaru roboczego, jest to prawdopodobnie najbardziej zauważalna różnica między tymi trzema drukarkami. Przynajmniej tak jest w przypadku Photon Mono SE, w którym Anycubic trzymał się swojego oryginalnego projektu z serii Photon, z kompaktową obudową i otwieranymi do góry drzwiczkami. W przypadku Photon Mono i Mono X, Anycubic zdecydował się na zdejmowaną akrylową pokrywę górną.

Inną różnicą, którą napotkaliśmy, była platforma robocza w Photon SE, która oferuje pojedynczą śrubę do poziomowania platformy, zamiast czterech znajdujących się w Mono i Mono X. To drobiazg, który sprawia, że ​​życie jest odrobinę łatwiejsze, a jeśli poziomowanie jest czynnością, która ogólnie Cię denerwuje, będzie to duży plus na korzyść SE.

Jak zawsze z punktu widzenia wyglądu, od osobistego gustu zależy, czy wolisz jeden projekt od drugiego. Jednak z punktu widzenia użyteczności, całkowicie dostępny obszar, dzięki zdejmowanej akrylowej pokrywie górnej, sprawi że ​​usuwanie i przygotowywanie wydruków będzie odrobinę łatwiejsze. 

Łączność

 

Każda drukarka z serii Photon Mono ma złącze USB – byłoby to dziwne, gdyby drukarki nie zostały w niego wyposażone – ale Mono SE i Mono X są mają również moduł łączności Wi-Fi. Niestety, nie jest to to takie proste do użycia. Aby to zrobić, musisz użyć aplikacji towarzyszącej Anycubic, która jest dostarczana jako plik .apk wstępnie załadowany na pamięć USB, którą znajdziesz w pudełku z drukarką. Nie jest to szczególnie pomocny sposób udostępniania aplikacji przeznaczonej do użytku na smartfonie, zwłaszcza że na świecie nie ma telefonu z gniazdem USB typu A. Po kilku minutach dezorientacji, szybka „aplikacja Anycubic” w Google zaprowadziła nas na stronę, na której można pobrać aplikację ze strony internetowej Anycubic, zanim pominęliśmy ustawienia zabezpieczeń, aby ją zainstalować. 

I jeszcze jedno: aplikacja jest dostępna tylko na urządzenia z Androidem, więc jeśli używasz iPhone’a, masz pecha.

Obszar roboczy

 

Nie musisz być geniuszem, aby zdać sobie sprawę, że Photon Mono X ma tutaj największy obszar roboczy. Photon Mono oferuje ~ 1,72 litra objętości wydruku,  przewyższając nieco Photon Mono SE z jego ~ 1,66 litrową pojemnością. Obie drukarki zapewniają identyczne wymiary osi X i Y (używają tej samej platformy), ale Mono oferuje o pół centymetra więcej na osi Z.

Z drugiej strony Mono X zapewnia naprawdę dużą objętość ~ 5,65 litra, praktycznie trzykrotnie większą niż ta którą znajdziemy w Mono i Mono SE. 

Filtrowanie

 

Jedną z zalet Mono SE są wbudowane filtry z węglem aktywnym. Wychodząc od braku filtra w oryginalnym Photonie, do dwóch w Photon S, Anycubic zachował podwójną konfigurację w Photon Mono SE – umieszczając filtry z tyłu drukarki. Nowością są wentylatory zamontowane na górze filtrów z węglem aktywnym, które obiecują aktywną filtrację. Umieszczając filtry poza dołączoną dolną ramą, Anycubic umieścił je w taki sposób, aby możliwa była ich wymiana (te elementy z czasem się zużyją). Mono i Mono X nie posiadają filtrów.

Szybkość drukowania

 

Wszyscy trzej zawodnicy mają monochromatyczny ekran – stąd nazwa „Mono”. Ekrany te drastycznie skróciły czas utwardzania z ~ 8 sekund na ekranach innych niż mono, do 1-2 sekund. Jednak nawet najlepszy monochromayczny ekran jest tak mocny, jak źródło światła znajdujące się pod nim, co przekłada się bezpośrednio na prędkość drukowania (mm / h). Photon Mono SE ma mocniejsze źródło światła niż Mono, co wyjaśnia różnicę w szybkości drukowania, od zaledwie 50 mm / h w Mono do 80 mm / h w Mono SE.

Mono X, chociaż ma prawdopodobnie najpotężniejsze źródło światła z trzech, ma prędkość określoną jako 60 mm / h ze względu na większy obszar drukowania. Mimo to i tak jest dość szybki, jak na swój rozmiar.

Cena 

 

Być może zasadniczą różnicą między tymi modelami jest cena. Za 270 USD Photon Mono jest najbardziej przystępnym cenowo modelem z pakietu i realnym konkurentem dla innych niedrogich drukarek żywicznych, takich jak Mars 2 Pro lub LD-002H firmy Creality. Anycubic Photon Mono SE, z funkcjami poprawiającymi użyteczność i krótszym czasem drukowania, kosztuje około 350 USD. Fajnie jest mieć dodatkowe funkcje z SE – i nie zapomnij o systemie filtracji – za niewiele więcej. Tymczasem największy z trzech, Mono X, kosztuje około 630 dolarów, więc znacznie trudniej jest uczciwie ocenić go na podstawie ceny, w porównaniu z innymi modelami tego producenta.

Który model jest najlepszy?

 

Rywalizacja o tytuł najlepszej drukarki żywicznej,  pomiędzy tymi trzema modelami, nie byłaby uczciwa, ponieważ Mono X gra w innej klasie wagowej. Dzięki dużemu obszarowi roboczemu i rozdzielczości 4K, jest to zdecydowanie realne wejście do sekcji drukarek żywicznych średniej wielkości i może zaspokoić popyt stworzony przez Elegoo Saturn.

Różnice między Mono i Mono SE polegają głównie na wyglądzie drukarek i ich użyteczności. Mając niemal ten sam obszar i taką samą rozdzielczość XY, Mono SE zdobywa dodatkowe punkty dzięki filtracji węglowej, metalowej kadzi na żywicę i mocniejszemu źródłu światła. Są to realne ulepszenia poprawiające obsługę drukarki i uzasadniające skok cenowy.

Cała gama produktów Anycubic zapewnia wysokiej jakości wydruki, przy włożeniu w to niewielkiego wysiłku. Do Ciebie należy ostatecznie decyzja, który model sprosta Twoim potrzebom i oczekiwaniom.

 
 

Licencja: Tekst ” Anycubic Photon Mono vs Mono SE vs Mono X: The Differences ” autorstwa All3DP jest objęty licencją na podstawie międzynarodowej licencji Creative Commons Attribution 4.0.

Źródło: https://all3dp.com/

Zobacz również

Kontrowersyjna aktualizacja Bambu Lab – co naprawdę zmienia się w serii A i P?

Druk 3D: Co to tak naprawdę jest i jak działa? Krótka historia, zasady i zastosowanie technologii addytywnej

Cadillac Celestiq – luksus na miarę druku 3D

ZRapid stawia na Europę – ekspansja z przemysłowymi drukarkami 3D z serii iSLM

Zobacz Produkty

Udostępnij ten Artykuł
Poprzedni Artykuł Sprawdź, co każdy użytkownik drukarki 3D, powinien wiedzieć o wentylacji oraz filtrowaniu
Następny Artykuł ZW3D CAD Wskazówki: Projekt termometru na podczerwień w ZW3D

Obserwuj 3d.edu.pl w social mediach

Obserwuj Seb-comp w social mediach

Zapomniałeś hasła?