Rachel Park, jako dziennikarka, zajmowała się sektorem druku 3D i produkcji addytywnej od 1996 roku. Prowadziła 3D Printing Industry jako redaktor naczelna, a także redagowała Disruptive Magazine dla 3D Printshow. Kolejnym etapem jej kariery, była praca jako niezależna dziennikarka freelancerka oraz prowadzenie własnej firmy copywriterskiej i edytorskiej. W tym artykule, dzięki jej spostrzeżeniom, możemy rozprawić się z trzema mitami, dotyczącymi druku 3D.
Oto 3 najczęstsze błędne wyobrażenia dotyczące drukowania 3D
Rachel Park miała okazję poprowadzić prezentację dla małej grupy osób, które miały wiedzę na temat druku 3D i produkcji przyrostowej. To spotkanie stało się weryfikacją tego, na ile posiadane przez nich informacje są zgodne z rzeczywistością. W czasie prezentacji Rachel Park przedstawiła przegląd branży i wyjaśniła niektóre z głównych zastosowań i problemów. Ponieważ była to tak mała grupa, można było sobie pozwolić na dużą ilość pytań i odpowiedzi oraz dyskusji.
To spotkanie, pomogło przekształcić świadomość w zrozumienie i uwypukliło wiele błędnych wyobrażeń, które istnieją na temat drukowania 3D.
Według Rachel Park, wśród wielu błędnych przekonań, krążących wśród osób, które słyszały o druku 3D, istnieją trzy główne, które się wyróżniają i najczęściej powtarzają:
- Wszystkie drukarki 3D są takie same? Ani trochę. Być może najbardziej dominującym nieporozumieniem jest to, że drukarka 3D, to po prostu drukarka 3D. Wiele osób (które są jedynie świadome istnienia tych urządzeń) zakłada, że drukowanie 3D to jeden proces, a jeśli masz drukarkę 3D, możesz zrobić z nią, co chcesz i osiągnąć dowolne lub wszystkie zastosowania, o czym mogą niejednokrotnie przeczytać w Internecie, czy tradycyjnej prasie. Jest to oczywiście tak dalekie od rzeczywistości, jak to tylko możliwe. Biorąc jedynie pod uwagę przedział cenowy dostępnych drukarek 3D (200 £ – 1,5 miliona £), możemy zauważyć, że urządzenia te są niekiedy skrajnie różne. Lepiej jednak poprzeć to wyjaśnieniem wielu różnych procesów (stereolithography, digital light processing, selective deposition lamination, fused filament fabrication, material jetting itp.), które wykorzystują różne rodzaje platform druku 3D.
- „Zrób co chcesz” nie jest pomocne. Jednym ze skutków ubocznych przereklamowanych nagłówków na temat drukowania 3D, jest skłonność wielu osób do przekonania, że drukarka 3D może „zrobić wszystko”. Od samolotów, przez supersamochody, po wątroby, serca i protezy, domy mosty i wiele, wiele innych. Chociaż są to wszystkie zastosowania, w których druk 3D miał znaczący wpływ na badania i rozwój, produkcję komponentów lub rozwój produktu; w większości przypadków drukowanie 3D było czynnikiem umożliwiającym, a nie pojedynczym procesem produkcyjnym dla całej aplikacji, a kontekst jest często pomijany lub ignorowany. Ograniczenia druku 3D, takie jak rozmiary kompilacji, materiały i produkcja seryjna, aby wymienić tylko kilka, są oczywistymi barierami dla błędnego przekonania „zrób wszystko”.
- Rzeczywistość a przyszły potencjał. Ostateczne nieporozumienie dotyczące drukowania 3D, jest w rzeczywistości rozszerzeniem powyższego punktu, ale jest to powracający problem — w prasie i w zrozumieniu technologii drukowania 3D przez ludzi i być może jest najtrudniejszy do przezwyciężenia. Mamy tu na myśli zamieszanie jakie istnieje w związku z dzisiejszą rzeczywistością, a oczywistym (ale nieokreślonym) przyszłym potencjałem druku 3D. Mówimy o „oczywistym potencjale na przyszłość”, ponieważ wierzymy, że druk 3D będzie miał większy i głębszy wpływ na produkcję i społeczeństwo niż wszystko, co widzimy dzisiaj – uważamy, że jest to nieuniknione.
Jednakże, pomimo tych oczekiwań, dziś gdy pojawiają się doniesienia o prekursorskich badaniach i rozwoju w zakresie druku 3D, często pozbawione są one odpowiedniego kontekstu i wyjaśnienia. Dla przykładu i z osobistego doświadczenia Rachel Park, w czasie w którym nastąpił przełom w badaniach i rozwoju w dziedzinie druku biologicznego, doszło do poważnego zamieszania – związanego z fragmentem wątroby wykonanym przez Organovo. Ten wynik badań został opublikowany na wielu stronach poświęconych drukowi 3D i technologii, trafił nawet do wieczornych wiadomości w wielu sieciach telewizyjnych. Po publikacji tej informacji, Rachel Park otrzymała wiele wiadomości, tweetów, bezpośrednich wiadomości FB od rodziny, przyjaciół i współpracowników. Część osób zastanawiała się nad tym, czy było to prawdziwe, ale pojawiły się również pytania, czy mogą dostać wątrobę wydrukowaną w 3D dla małżonka / dziecka / przyjaciela itp., jeśli był dostępny w NHS! (Dla osób nie będących rezydentami Wielkiej Brytanii, pytając w zasadzie, czy było to powszechnie dostępne w szpitalach).
Jest to oczywiście problem powszechny w nauce i ogólnie w medycynie — początkowe przełomy są często odległe o wiele lat od rzeczywistości komercyjnej i szerokiego zastosowania. Ludzie są niecierpliwym gatunkiem, ale są też niesamowicie utalentowani i zdolni do niesamowitych rzeczy. Musimy tylko zachować właściwą równowagę i być uczciwym w naszym podejściu, zapewniając odpowiedni kontekst i zarządzanie oczekiwaniami.
